應(yīng)國際知名刊物Earth-Science Reviews邀請，中科院成都山地所劉維明副研究員、胡凱衡研究員及合作者英國南安普頓Paul Carling教授等近期在線發(fā)表了有關(guān)中國潰決洪水的綜述文章。根據(jù)2018年度期刊引證報告（2018JCR）公布數(shù)據(jù)，Earth-Science Reviews影響因子達到9.53（在地學(xué)與多學(xué)科交叉領(lǐng)域196個期刊中排名第三）。 

　　大量水體突然釋放引發(fā)的洪水稱之為潰決洪水。在同一地區(qū)，潰決洪水峰值流量往往遠大于降雨洪水，不僅會帶來災(zāi)難性后果，還會對地貌產(chǎn)生顯著影響，這是目前國際研究的熱點，但目前國內(nèi)外此類文章較少。2018年Science發(fā)表了一篇針對喜馬拉雅山冰磧湖潰決洪水在地貌響應(yīng)方面的文章，2019年Nature Climate Change發(fā)表了針對其災(zāi)害風(fēng)險方面的研究。2016年有學(xué)者在Science上發(fā)表文章將黃河積石峽的潰決洪水與上古時代的大禹治水聯(lián)系起來，雖然引起巨大爭議，但是促進了對潰決洪水的關(guān)注。 

　　本文收集了曾經(jīng)發(fā)生過潰決的堰塞壩，系統(tǒng)分析了能夠確定位置387處，主要為滑坡壩（287）、冰磧壩（33）和人工壩（55）三種堰塞壩潰決洪水（圖1）?；聣沃饕植荚谇嗖馗咴臇|部和臺灣地區(qū)，并且大部分存在的時間很短，超過40%的堰塞壩在10天之內(nèi)潰決。收集的古滑坡壩遠遠少于其真實分布，因為已知的古滑坡壩主要集中于因為水電站建設(shè)而研究程度較深的長江三峽和黃河的龍羊峽-劉家峽段。33例冰磧壩主要集中于西藏的南部和東部，雖然洪峰流量最大的章藏布冰湖潰決僅為1.6×10⁴ m³/s, 但是大多數(shù)冰湖潰決后洪水會轉(zhuǎn)化為泥石流，放大其災(zāi)害效應(yīng)。我國是人工水庫潰決較多的國家，據(jù)統(tǒng)計，1954-2012年間有3250個人工水庫潰決，其中一半發(fā)生在20世紀70年代，后來由于管理和技術(shù)的提升，使人工壩潰決事件越來越少。 

　　雖然目前冰川壩潰決洪水和盆地溢出潰決洪水已知案例很少，但在青藏高原及其邊緣因地質(zhì)環(huán)境具備，作者最近也在該地區(qū)發(fā)現(xiàn)了很多高能洪水發(fā)生的證據(jù) (圖2)。山地所研究團隊目前正在利用這些沉積證據(jù)重建高原高能洪水歷史并分析其對高原地貌塑造的作用。 

　　該研究獲得了中科院A類先導(dǎo)專項（XDA20030301）、國家自然科學(xué)基金重點項目（91747207）和國際合作重點項目（41661144028）等資助。 

　　原文鏈接：https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102895 

中國潰決洪水的分布圖

 雅魯藏布江和怒江上的高能洪水沉積